当前位置: 首页 > >

国际商法案例分析

发布时间:

国际商法案例分析 1997年11月12日,美国A公司与葡国B公 司签署了一项设备买卖合同。合同规定:A公 司向B公司出售一套特定的设备,总金额为165 万美元,价格条件为FOB纽约港,合同适用 《1990年国际贸易术语解释通则》合同签订后, B公司按时开出信用证,并办理了租船定舱手 续。1998年3月5日,承运船在纽约港装完设备。 3月6日,在承运船准备离港时,因船员过失, 引起船上火灾,最终导致船上货物全部被烧毁。 3月7日,A公司凭已装船清洁提单,从议付银 行获得全部货款。3月10日,B公司以“货款已 付,而未收到货物”为由,要求A公司另行交 付货物或赔偿损失。 ? 问:A公司是否需要向B公司另行交付货 物或赔偿B公司的损失? ? 案情介绍 2006年1月5日,印尼某公司与非洲某公司 签定一份FOB合同。合同规定的交货期是 2006年6月10日。合同订立后,印尼公司在 6月10日将货物全部准备妥当,准备装运。 但非洲公司于6月30日才派船到达装运港接 运货物,此时发现,一部分货物已经丢失。 对此,非洲公司向印尼公司提出索赔。 ?印尼公司是否应该赔偿该丢失部分的货物 损失。 ?本案中,哪一方当事人负责安排海上货物 运输保险。 法律分析 在FOB术语中,货物在海上运输过程中的风 险由买方投保,卖方无投保该保险的义务。 ? 如果买方未给予卖方关于船名,交货地点和 所要求交货的时间的充分通知,或者其指定 的船只未按时到达,或者未能收受货物,或 者比规定的时间提前停止装船,则自规定的 交付货物的约定日期或期限届满之日起,由 买方承担货物灭失或损坏的一切风险。 ? 案情摘要 有一份CIF合同规定:在货物到达目的港汉 堡时凭装运单据支付现金。合同订立一个月 后,货物出运,但是由于运输途中遇险,不 能到达汉堡港。当卖方持提单等装运单据要 求买方付款时,买方以货物不能到达目的港 为由,拒绝接受单据和付款。 ? ?买方是否有权拒绝支付货款。 ? 法律分析 ? 在CIF术语中,货物在装运港越过船舷之后 的风险由买方承担。本案中,卖方并无违约 事实,并按照合同的规定提交了单据,买方 应向卖方付款。货物在运输途中遇险不能到 达目的港造成的货物风险属于货物越过船舷 之后的风险,应该由买方承担。同时买方可 以根据卖方提供的保险单向保险公司索赔。 案情摘要 我国某公司与韩国的公司签定了一份CIF合 同,进口电子零件。合同订立后,韩国公司 按时发货。我公司收到货物后,经检验发现, 货物外包装破裂,货物严重受损。韩国公司 出具离岸证明,证明该货物损失发生在运输 途中。对于该批货物的运输风险双方均未投 保。 ? ?上述的风险损失由谁承担。 ? ?本案中哪方当事人负责安排运输? ? 法律分析 ? 在CIF术语中,货物在装运港越过船舷的风 险由买方承担。本案中,货物外包装破裂的 损失发生在运输途中,该风险应该有买方承 担,但是卖方应该投保货物在海运中的风险 责任,但是事实上卖方违反了规定,使得买 方无法向保险公司索赔,因此,货物外包装 破裂的责任由卖方负责。 案情摘要 我国某公司于2008年3月2日以CIF价格条件向 新加坡出售一批货物。合同订立后,我方公司 于4月11日将货物运到上海港码头,4月15日开 始装上中国远洋运输公司的承运船舶,当天下 午5时装船完毕。4月16日承运船舶开航,5月4 日到达新加坡,5月8日新加坡公司提货。 ? ?我国公司的交货地点在哪里。 ? ?我国公司的交货时间是何时。 ? 法律分析 ? 在CIF术语中,卖方的交货地点应该在装 运港港口的船上,交货时间应该是货物 全部上船后的时间,通常以承运人签发 的货物提单的时间为证明,在海运情况 下该证明为海运提单。所以交货地点为 上海港; 交货时间为2008年4月15日 下午5时。 案情摘要 德国某公司与我国某公司签订一份CFR合同, 由德国公司向我国公司出口化工原料。合同 规定:德国公司在2008年4月交货。德国公司 按规定的时间交货后,载货船于当天启航驶 往目的港青岛。5月10日,德国公司向我公司 发来传真,通知货已装船。我公司于当天向 保险公司投保。但货到达目的港后,经我公 司检验发现,货物于5月8日在海上运输途中 已经发生损失。 ? ?上述期间发生的损失由哪方承担。 ? ?本案中由哪方当事人负责安排运输。 ? 法律分析 ? 在CFR术语中,卖方负有在货物装船后给予 买方以充分的通知的义务。该义务直接关系到 买方能否及时就海上运输的货物投保海上货物 运输风险。如果卖方怠于通知,而使得买方未 能及时投保,由此而造成的损失由卖方负责。 本案即此种情况,德公司应该在4月货物装船 后向我方发出通知,而不是拖延到5月,因此 而造成的损失由德国公司承担。 买卖合同的案例分析 案情摘要 ? 2006年11月4日顺达有限责任公司应瑞典CELL有限责任公 司的请求,报价棉花500吨,每吨斯德哥尔摩到岸价格(CIF) 人民币3400元,即期装运实盘。要约有效期至11月24日。 CELL有限责任公司接收到顺达有限责任公司报盘后,请求 顺达有限责任公司:1、降低价格。2、延长要约有效期。顺 达有限责任公司曾将价格每吨减至人民币3200元,延长要约 有效期至11月30日。CELL有限责任公司接收到顺达有限责 任公司来电后,又请求顺达有限责任公司:1、增加数量。2、 再次延长要约有效期。顺达有限责任公司曾将数量增至800 吨,延长要约有效期至12月10日。瑞典于12月6日来电接受 该盘。顺达有限责任公司在接到CELL有限责任公司承诺电 报时,发现国际市场因受灾影响棉花产量,市场价格暴涨。 顺达有限责任公司不愿意成交,复电称:由于世界市场价格 变化,在接到承诺电报前已将货物售出,不能提供货物。 CELL有限责任公司不同意这一说法,认为:承诺是在要约 有效期内作出,是有效的,坚持要求顺达有限责任公司按要 约的条件履行合同。提出:1、执行合



友情链接: